一直在改報告,還有寫意見回覆,已經厭煩了『謝謝指教』,想寫點不一樣的東西!
在回覆的過程中不斷的在想:評審要求的DATA辦不到,是因為真的在這樣的計畫規模做不到,還是只是我的藉口?! 以我們這樣的經費,做陸域生態的人是不是真的沒辦法了解海上研究的限制為何? 還是這變成我做不出東西的擋箭牌? 簡單的說,如果換給更有才幹的人來做,是不是會做的更好?
另外,現在太平洋這邊的DATA零零落落(MD,一天到晚都要被人家機車,最好這是我的責任啦),是不是真的只能很無奈? 我以為已經很盡量用這些零零碎碎的資料中希望能炒出一盤好菜上桌,真的可以下嚥嗎?
還是去做禮拜好了!
沒有留言:
張貼留言