可以做什麼呢？

每次來workshop，都覺得，既沒有別人聰明，也沒有別人努力，那可以做什麼呢？  怎麼混下去呢？

數學＆統計網站

總是要用的時候才發現數學真的很爛！！

http://www.topmath.org/senior/index.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Logit
邏輯對數線性模式（logit log-linear model）
AIC  http://en.wikipedia.org/wiki/Akaike_information_criterion
Max likelihood
http://ccckmit.wikidot.com/st:maximumlikelihood
臺灣的Mark-recapture專家
http://chao.stat.nthu.edu.tw/indexC.html
Rmark http://www.phidot.org/software/mark/rmark/

什麼原因

下午答應要踏入一點，不要再當局外人，不知道是什麼原因終究推了這一把。是看不下去，是真的為了什麼長遠的未來，是為了友誼，還只是傻？

到底踏入之後，會向上提昇還是繼續沈淪，說實話不是我能期待與改變的，只能花腦子，動手，認真去做

不管原因是什麼，記錄一下自己的決定。

坦帕的雙年會之旅

    好久沒去雙年會，上次已經是六年前的加州行，後來的南非和魁北克都沒去。這次去心情挺輕鬆的，因為投稿的poster意外中箭落馬（以後真的不要拖到最後一刻才submit!!) ，反而可以當個好觀眾。

    第一天Ecological modeling workshop 很有收穫，目前米國的某些財大氣粗的研究員，實在太厲害了，已經又比我們現在PAPER可以讀到的概念更進一步，forecast 或是結合環境或人為因子的能力強太多！ 而且也比起以往的modeling更為合理，可信～   第二天，冒著不理共指老闆的面子，去了另一個photo-id workshop，主持人做了一個有趣的測試，請現任的研究者對於同一組DATASET進行分析，結果差異很大啊！！  然後也是有幾個數學很好的傢伙，來報告他們對於unmark animals的計算做法，最後討論了照片品質等各項標準的訂定，還有地主Dr, Randell的瓶鼻海豚的長期DATA（很驚人啊）。  每個主題都花了很多時間討論，該怎麼做是比較好的，雖然未必有統一的結論，但是這討論的過程，公開的討論，都是令人響往的！ （如果他們口齒可以更清晰，或是講大聲一點，會更感激＠＠）

      接下來四天的演講中，各聽了一點abundance, distribution, behavior, acoustic,.....各短短的演講。並沒有太多很驚豔的talk,  大概是自己正在這些領域裡。 但還是覺得挫折，十年前開始來參加雙年會，第一次對於國際間研究進步的驚嚇，深深刺激了我的大腦，決定不要再拿石頭跟人家打仗; 十年後我們的確拿起了弓箭，但是仍舊需要遠遠的追逐著。 （之前還大言不慚的說落後1-2年，現在覺得落後5-10年）。財大氣粗的那幾個大型研究不是我的目標，而是深根於某些地區的一步步探索著，那比較有趣。上帝啊！ 我們做的到嗎？

    除了開會，也見到幾個老朋友，學姐，能夠有機會聊聊天，是一種福氣啊～ （對了，還看到幾眼某隻游到坦帕會議中心的瓶鼻海豚！！）